К вопросу об индейцах...

Поднялась опять тема про индейцев, кто мол, виноват, что их спаивали и уничтожали? Проводятся параллели с африканскими племенами и португальскими колонизаторами — стеклянные побрякушки, помните, из школьной истории? Вспоминают чукчей и «огненную воду». Возникает избитый вопрос: КТО ВИНОВАТ?

Одна сторона утверждает, что виноваты вероломные европейцы, другая, что сами туземцы, а никакого злого умысла не было.

Я считаю, что и умысел был, и вина коренных народов есть. Как две ладошки: убери хотя бы одну — и хлопнуть невозможно.

Более того, говорить «виноваты» тут неправильно. Тут как в продажах — нет понятий «хорошо» или «плохо». Есть понятие «ПОЛЕЗНО»! В данном случае — полезно для определённой страны. Ясно, что народы, нации в лице наиболее активных (вероломных, беспринципных, агрессивных) представителей борются за жизненное пространство. Побеждает кто? Правильно, более прогрессивная, технически и культурно продвинутая нация.

У нас есть колесо, лошади, алкоголь, а у них нет? Значит, мы сильнее, значит, мы победим.

У нас система работает, так, чтобы ублажить вышестоящих руководителей в ущерб безопасности государства? — получите!

Мы разучились строить станки и подводные лодки? («Разучились» — звучит, будто «умели-умели, да как-то сами по себе и разучились», бред-то какой, вдумайтесь! Просто не хочется раскручивать мысль, думаю, она и так понятна).

Одежду закупать ездим в страну, которую наши отцы освобождали от японских захватчиков, машины — в той стране, которую прошли в кирзачах наши деды, зубную пасту выбираем ту, которую нам посоветуют наряженные «врачами» актёры в перерывах между кусками голливудских «стрелялок»...

Вот и имеем то, что имеем!

А теперь — «что делать»? А начать с себя! Смотрите видео выше, если по теме, то всё будет сказано за минуту; если интересно дальше — то надо смотреть другие части видео на Ютьюбе (начиная отсюда), иначе впечатление будет, будто вам «впаривают» бессвязный бред. Я предвижу вопросы, на которые ответ один: пока не посмотрите выступление полностью, обсуждать манеру и непонятные слова оратора бессмысленно!

Ну, а теперь, ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!

P.S. Правильно подсказала Ольга Захарова, полезно знать, КТО нам вещает с голубого экрана. Смотрите здесь!

P.P.S. А для тех, кто не чурается аналитических статей, предлагаю ознакомиться с материалом «На излете нефтяной эпохи» (журнал «Эксперт»), или, хотя бы, с выдержками из неё:
— А как вы оцениваете перспективы России?

Л. Б.: Экстремальные зоны России, включая Нечерноземье и, конечно, Сибирь, — наиболее перспективные кандидаты на следующий этап освоения территорий. В России огромные залежи нераспаханных плодородных земель. Ценность этих территорий резко повышается в связи с ростом дефицита пищи, воды и минеральных ресурсов. Это огромное богатство. К сожалению, из-за упорного нежелания российского правительства инвестировать в собственную территорию сейчас страна уверенно движется к статусу «больного человека Евразии», аналогично Блистательной Порте, «больному человеку Европы» в начале XX века.

Между тем наши исследования показали, что у эволюции существует категорический императив: территория, поддающаяся освоению возникающими технологиями, должна быть освоена и будет освоена. Если это не делается проживающими на ней народами, то, как показывает история, например, североамериканских индейцев, всегда находится значительное число желающих их заменить.


    Яндекс.Метрика