Открытость, как способ борьбы с терактами

Послесловие к статье «Тряхнуть», как новый способ оптимизации "

Перепечатал из моего блога на Майл.ру. Не утерпел )))

________________________________________________

Всего две цитаты.

Сайт: «Соль».

Интервью с экспертом Ассоциации военных политологов Александром Перенджиевым.

Статья называется «Они все время будут искать слабое место».

Адрес: http://saltt.ru/node/6971

Первая цитата (здесь и далее выделено мной):

Кругом ручное управление — не более того. Я вот со своей стороны не понимаю. Случается какое-то ЧП. Президент или премьер-министр говорит министру здравоохранения и социального развития Татьяне Голиковой: «Съездите в больницу и проконтролируйте, как оказывается помощь пострадавшим». А где система-то? Ведь каждый на своем посту должен четко выполнять свои функции. Складывается впечатление, что если бы президент не дал команду Голиковой, то она бы не поехала?По телевизору нам же не показывают, что оперативный дежурный принял решение, отсортировал больных по клиникам, врачи оказывают квалифицированную помощь. Мы не видим людей. Мы все время видим только первых лиц, какие они все молодцы. А если все зависит от них, значит, системы нет. Значит, мы никто.

Вторая цитата.

Ведь трансляции с камер видеонаблюдения могут идти в Интернет, и каждый человек может следить и докладывать: «Вот какой-то подозрительный объект». Спецслужбы его проверяют и, например, выясняют, и правда подозрительный. Человеку, обнаружившему угрозу, гарантируется материальное поощрение. Как в США, где мексиканская граница контролируется только таким образом, через видеокамеры. Вот в чем состоит общественный контроль. Больше информации, больше открытости.

А что, по-моему, человек не просто гундит — «как всё плохо!» — а дело предлагает!

Как вы считаете?


    Яндекс.Метрика